سیاهان در آمریکا بی صدا می میرند

به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، میلواکی در ایالت ویسکانسین آمریکا در اعتراض به کشته شدن یک جوان سیاهپوست به دست پلیس، برای دومین شب پیاپی تنش آلود بود. بسیاری هنگامیu200aکه به آمریکا و آمریکایی میu200aرسند، آن را اینu200aگونه توصیف میu200aکنند؛ «آمریکا، سرزمین ملتی نه چون دیگران» اما در همین سرزمین به گزارش «اتحادیه آزادیu200aهای مدنی آمریکا» در سال 2016 دستu200aکم 123 نفر آفریقاییu200aتبار به دست افسران پلیس آمریکا جان خود را ازدستu200aدادهu200aاند. این سرزمین، این روزu200aها، شاهد ظهور خشونتu200aهای «نژادپرستانه» و اعتراضات علیه تبعیض نژادی است. پدیده «پلیس کشی» در مقابله با تبعیض نژادی در آمریکا پسu200aازآن روی میu200aدهد که طبقه پایین و اقلیتu200aهای قومی، نژادی و مذهبی آمریکا همه سیبu200aهای خود را به امید شعار «تغییر» اوباما در سبد حزب دموکرات ریختند، اما در پایان دولت اوباما شاهد تغییر نکردن وضعیت خود هستند و احساس سرخوردگی و ناکامی میu200aکنند. اقبال مردم آمریکا به نامزد افراطی جمهوری خواهان یعنی ترامپ نیز ناشی از این سرخوردگی است اما واقعاً ریشهu200aهای نژادپرستی در آمریکا چگونه شکل گرفت و چرا در آمریکای پستu200aمدرن کنونی، ویژگیu200aهایی از آمریکای دوران کلاسیک(دوران قدیم) ظهور کرده است؟

ریشهu200aهای نژادپرستی در آمریکا

اگر نژادپرستی را در معنای کلی آن یعنی «پیشu200aداوری» و «تبعیض» بدانیم که طبقه یا گروهی را برu200aدیگری برتری میu200aبخشد، بنیان «ایدئولوژیک» آن در غرب ریشه دارد. در دوره رنسانس با برقراری اولین ارتباطات اروپاییان با رنگینu200aپوستان (در آفریقا، آسیا و آمریکا) موضوع نژادپرستی در«ترویج بردگی» تجلی یافت. برای توجیه بردگی ابتدا به مسائل مذهبی استناد میu200aکردند؛ تاجران برده شایعه کرده بودند که آفریقاییان از فرزندان «حام» پسر خطاکار نوح نبی هستند و برu200aهمین اساس محکومu200aبه «بندگی بندگان» شدهu200aاند. بهu200aتدریج این موضوع رنگ نژادی به خود گرفت و تبعیض علیهu200aنژاد سیاه قانونی شد. در قرن 19با تشدید نژادپرستی ایدئولوژیک سفیدپوستان غربی سلطه خود را برu200aمردم آفریقا و آسیا تحمیل کردند، اما این نژادپرستی نهایتاً با ظهور نازیسم دامن خود اروپا را گرفت و موجب انزجار جهانی از این پدیده شوم شد. شکست آلمان نازی، لغو تبعیض نژادی در آمریکا (بعد از جنگ جهانی دوم- دهه 1960- ایالاتu200aمتحده آمریکا در رقابت با اتحاد جماهیر شوروی برای تأثیر برu200aملل آفریقایی و آسیایی، تبعیض نژادی را غیرقانونی اعلام کرد) و استقرار حکومت اکثریت در آفریقای جنوبی، هرچند ایدئولوژی نژادپرستی را به تحلیل برد، اما این احساس همچون آتشی زیر خاکستر در جوامع غربی بهu200aویژه ایالاتu200aمتحده آمریکا وجود دارد. بنابراین نژادپرستی در جامعه آمریکا علیه بومیان آمریکا، آفریقاییu200aتباریu200aها و بعدu200aها خصومت و برخورد نژادپرستانه در قبال مسلمانان، یک ویژگی «تاریخ باورانه» است.ازاینu200aرو نمیu200aتوان گفت که با آمدوشدu200aهای سیاسی، حتی اگر پای یک سیاهu200aپوست به کاخ سفید گشوده شود، به این راحتیu200aها حلu200aوفصل گردد.

سیاست، حکومت و نژادپرستی در آمریکا

باوجوداین u200aکه در غرب و آمریکا نژادپرستی به یک ویژگی تاریخی تبدیلu200aشده است، اما وقتی«کانت» از اندیشهu200aهای خود سخن میu200aگوید، اینu200aگونه برداشت میu200aشود که لیبرال دموکراسی، امروز باید به مسیر دیگری برود؛ اما چرا نمیu200aرود؟ آمریکای امروز که «حقوق بشر» برای آنu200aیک «تابو» است، چرا درگذر از دوران کلاسیک به شرایط پستu200aمدرن فعلی، هنوز درگیر تقابلu200aهای نژادپرستانه است؟ پاسخ در تحولات آمریکا درگذر سیاست و حکومت است. ویژگیu200aهای سهu200aگانه مطلوبیتu200aگرایی سرمایهu200aداری، ترویج باورu200aهای جهان انگارانه و سیاستu200aهای عوامu200aفریبانه در آمریکای امروزی، باعث شده است تا این کشور همچنان برمدار نژادپرستی گام بردارد. آمریکا در قرن بیست و یکم به سمت سرمایهu200aداری افسارگسیختهu200aای حرکت کرده است که حتی منافع ملی این کشور را در مواجهه با سود اقتصادی شرکتu200aها هزینه کرده است. درواقع، گرایش اصلی کنونی سیاسیون و نخبگان آمریکایی تحقق سود و فایده حداکثری است. منافع ملی آمریکا در حمایت از اسرائیل یا اشغال کشورu200aهای خاورمیانه نیست. همینu200aطور آمریکا به علت اتخاذ منطق اقتصادی سرمایهu200aداری جهانی، جنگu200aها و آشوبu200aهای بیu200aموردی را رقمu200aزده است. این عوامل مبانی اخلاق و مذهبی شهروندان را با چالش مواجه کرده است و امروز آنu200aها نسبت به بسیاری از سیاستu200aهای آمریکا نقد دارند اما هنگامیu200aکه سود و سرمایه در بین باشد، برای سیاستمداری نظیر ترامپ، حمایت از یک سفیدپوست سرمایهu200aدار در برابر یک سیاهu200aپوست یا یک فرد مسلمان و تبعیض قائل شدن در این خصوص، یک امر عادی است.افزون برu200aاین آمریکا میu200aکوشد تا یک «سبک زندگی» و فرهنگ یکسان جهانی را اشاعه دهد که در پیوند با مفهوم «جهانیu200aشدن» قرار دارد اما پروژه «جهانیu200aسازی» که خیلیu200aها به آن نام «آمریکایی سازی» دادهu200aاند، شهروندان را از دولتu200aهای خود جدا کرده است و مقاومتu200aهایی را در برابر آن برانگیخته است. در آمریکا که ریشه تاریخی، فرهنگی و باستانی نظیر خیلی دیگر از کشورu200aها ندارد طبیعی است که چینیu200aها، سیاهu200aپوستان، مسلمانان، حتی طرفداران اندیشهu200aهای سوسیالیستی و محیطu200aزیست گرا، با دولت مرکزی تقابل پیدا کنند.u200aاز دیگر عواملی که همچنان در آمریکای امروز همانند گذشته این کشور، سیاهان در آن بیu200aصدا میu200aمیرند، سیاستu200aهای «عوامu200aفریبانه» یا «پوپولیستی» است. آمریکا با بحرانی مهم دستu200aبهu200aگریبان است بهu200aنحویu200aکه باوجود تأکید برu200aدموکراسی، اکنون شاهد بازگشت پوپولیسم هستیم. بازگشتی که به چشم تحلیلگران بینu200aالملل در پایان جنگ جهانی اول بهu200aصورت جنبشu200aهای ناسیونال سوسیال ظهور کرد و جنگ، آوارگی، تجاوز و فجایع بشری بزرگی در قرن بیستم به وجود آورد. علایم ظهور پوپولیسم را در سیاست داخله آمریکا بهu200aخوبی می توان مشاهده کرد. سیاهu200aپوستان جنبشu200aهای اعتراضی راه انداختهu200aاند، مسلمانان نسبت به وضعیت امنیتی حاکم برu200aخود نگران هستند، دولت کاملاً امنیتی و کنترلی شده است و اعتقاد دارد برای جلوگیری از تروریسم باید حوزه خصوصی را مدیریت عمومی کرد. تکنولوژیu200aهای جدید شهروندان را محاصره کردهu200aاند و بهu200aقصد امنیت، آزادی مردم سلب می گردد. نامزدu200aهای انتخاباتی ملیu200aگرا ظهور کردهu200aاند که نمونه جهانی آن ترامپ است. ترامپ نماد و مظهر پوپولیسم بهu200aحساب می آید چراu200aکه نسبت به زنان دیدگاهی تحقیرآمیز دارد، مخالف همه مهاجران است و اعتقاد دارد مسلمانان و سیاهu200aپوستان باید به وطن خود بازگردند، رفتارu200aهای عوامانه پسند دارد و با شبکه گستردهu200aای از بنگاهu200aهای اقتصادی کارگزاران زیادی به استخدام خود درآورده است.

انتهای پیام/